，然后点击“添加到主屏幕”谁再贬损网络写手我不饶他
18小说网 www.18xs.com，倒霉蛋_丁子文集无错无删减全文免费阅读！
最近陆续阅览了一些论坛的文章，看到了一种倾向－－就是对网络文学作者及其作品的“轻蔑”与“贬损”什么网络写手是中国文学衰败的“罪魁祸首”；“庸俗文学的垃圾”；“中国文学家死了”、“中国作家集体阳痿”等等悲叹哀鸣。我虽然进网络不久，刚刚发表了一些网络文学作品，赶上这种不合时宜的季节，无论是出于自尊，还是出于公道都要站出来说几句话的。
首先，我不同意当代中国文学衰败的结论。大家知道繁荣与衰败，只是文学发展过程中相对的一个状态的两个侧面。繁荣中孕育着衰败，衰败中滋生着繁荣。动态来看文学发展的过程，衰败是相对与一个历史时期，一个阶段的表面现象。正如冬天也是四季中的一个季节，谁能否认冬天里生命停止了生长？它只是生命成长进入了一个新的状态。相反，我欣喜地感到了文学网络化，给新时代的文学繁荣带来了前所未有的机遇和生机。当代文学不是在衰败，是在孕育着繁荣中。推动这个繁荣局面的，正好是数以百万计的网络写手，而不决不会是几个旗手。什么你们，我们，尽管网络写手有骂人的，有写性的，有不知天高地厚的愣头青，但这不是问题。只要有作品出来，自有读者欣赏鉴别，这就是写作－－欣赏－－批评－－提高－－再写作的一个沙里淘金的过程。谁能说网络写手群里，经过十年八年的磨练涤荡后，出不了一批巴金与老舍，没有关汉卿与曹雪芹？
其次，当代文坛没有了优秀的旗手，是好事呀。一片林子没有高枝挺拔，遮挡大家的阳光空气，你可以尽情疯长，大家起点一样，齐唰唰茂盛成一片林海岂不壮哉！文坛是读者的集合，读者群才是真正意义上的文坛主体。把文坛狭义地理解为作家群是不对的，更不能理解为一两个领军人物的事情。只要有读者群存在，有读者群欣赏评价的文学作品存在，这就算是在兴盛着；你没看到网络写手方兴未艾的群起，给广大网络文学爱好者提供了多少精神大餐、小菜？
其三，有什么理由小瞧网络写手？就是因为网络写手驾驭文章结构的技巧还显得不是怎么娴熟；对文字的精雕细琢功夫还不到家？就以我为例吧，有时因为粗心忽略了一些常用的汉字，文章中偶尔出现几个错别字，正巧编辑们也没看出来，我觉得这没有什么大不了的事情。记得我自己在23－－25岁的时候，因为对从事文学写作的幻想与执迷，曾经认完了现代汉语里几万个汉字，认识汉字不是什么难事，在我看来远比学习英文和去炒股要来的容易。只是20多年人生漂泊，没能坚持去写、去认字，哈哈，很多汉字给忘了。不能因为几个错别字的疏漏，就否决了整篇文章的欣赏价值。百分之一百的精确，那是一种常人追求的最高“境界”而不是现实，维纳斯的断臂就是艺术家顿悟的启迪！我们网络写手的文学作品还不怎么成熟，那要给个锻炼书写的机会与过程，谁说李白、杜甫、鲁讯、徐志摩从娘胎里出来就会写文章了？我这人天生的毛病，就是宁肯去勤奋学习，也不崇拜大师和名人。
其四，国人祖传的文人相轻劣根甚固。怎么看待成名的作家、大师？无庸讳言大师、作家也是凡人呀，追名逐利就是常情。偶尔有几篇成名作品，要莫去国外过上流社会的生活；要莫开始琢磨怎样地去赚大钱；或者是夹着公文包挤进人大、政协、文联、作协的席位养尊处优，啃老本呀，此生够吃够用行了。还用的着去熬更守夜爬格子、敲键盘吗？人家愿意怎么就怎么，与你我何干，与中国文坛何干？闲来看看小字辈的网络作品，要莫嗤之以鼻，不屑于顾；要莫发表几句责难，居高临下俨然一副长者身价。有谁见到大师们认真评点、指导过网络写手，或者文学爱好青年的稚嫩习作？又有谁能够在网络上看到几篇大师们，用心纂写的创作心得体会，给新手们来引路、指航呢？
相对于印版媒体，网络媒体容量大，传输快，覆盖广，已经成为全人类文学普及的载体。一些博客、论坛等“准文学”网站应运而生，集文学化、商业化、服务化为一体，是一个新生事物。一大批读者、作者互动式参与其中，不亦乐乎。我以为这就是文坛的主阵地，你们看看哪一家印版媒体的读者群、作者群有这样的庞大阵容吗？有些所谓的大家隔岸观伙，寂寞了，冷落了，就来发出种种指责、感叹，杞人忧天！这里是海洋，你也下来畅游吧。是骡子，是马拉出来遛遛，看看你的作品点击率怎么样？
最近陆续阅览了一些论坛的文章，看到了一种倾向－－就是对网络文学作者及其作品的“轻蔑”与“贬损”什么网络写手是中国文学衰败的“罪魁祸首”；“庸俗文学的垃圾”；“中国文学家死了”、“中国作家集体阳痿”等等悲叹哀鸣。我虽然进网络不久，刚刚发表了一些网络文学作品，赶上这种不合时宜的季节，无论是出于自尊，还是出于公道都要站出来说几句话的。
首先，我不同意当代中国文学衰败的结论。大家知道繁荣与衰败，只是文学发展过程中相对的一个状态的两个侧面。繁荣中孕育着衰败，衰败中滋生着繁荣。动态来看文学发展的过程，衰败是相对与一个历史时期，一个阶段的表面现象。正如冬天也是四季中的一个季节，谁能否认冬天里生命停止了生长？它只是生命成长进入了一个新的状态。相反，我欣喜地感到了文学网络化，给新时代的文学繁荣带来了前所未有的机遇和生机。当代文学不是在衰败，是在孕育着繁荣中。推动这个繁荣局面的，正好是数以百万计的网络写手，而不决不会是几个旗手。什么你们，我们，尽管网络写手有骂人的，有写性的，有不知天高地厚的愣头青，但这不是问题。只要有作品出来，自有读者欣赏鉴别，这就是写作－－欣赏－－批评－－提高－－再写作的一个沙里淘金的过程。谁能说网络写手群里，经过十年八年的磨练涤荡后，出不了一批巴金与老舍，没有关汉卿与曹雪芹？
其次，当代文坛没有了优秀的旗手，是好事呀。一片林子没有高枝挺拔，遮挡大家的阳光空气，你可以尽情疯长，大家起点一样，齐唰唰茂盛成一片林海岂不壮哉！文坛是读者的集合，读者群才是真正意义上的文坛主体。把文坛狭义地理解为作家群是不对的，更不能理解为一两个领军人物的事情。只要有读者群存在，有读者群欣赏评价的文学作品存在，这就算是在兴盛着；你没看到网络写手方兴未艾的群起，给广大网络文学爱好者提供了多少精神大餐、小菜？
其三，有什么理由小瞧网络写手？就是因为网络写手驾驭文章结构的技巧还显得不是怎么娴熟；对文字的精雕细琢功夫还不到家？就以我为例吧，有时因为粗心忽略了一些常用的汉字，文章中偶尔出现几个错别字，正巧编辑们也没看出来，我觉得这没有什么大不了的事情。记得我自己在23－－25岁的时候，因为对从事文学写作的幻想与执迷，曾经认完了现代汉语里几万个汉字，认识汉字不是什么难事，在我看来远比学习英文和去炒股要来的容易。只是20多年人生漂泊，没能坚持去写、去认字，哈哈，很多汉字给忘了。不能因为几个错别字的疏漏，就否决了整篇文章的欣赏价值。百分之一百的精确，那是一种常人追求的最高“境界”而不是现实，维纳斯的断臂就是艺术家顿悟的启迪！我们网络写手的文学作品还不怎么成熟，那要给个锻炼书写的机会与过程，谁说李白、杜甫、鲁讯、徐志摩从娘胎里出来就会写文章了？我这人天生的毛病，就是宁肯去勤奋学习，也不崇拜大师和名人。
其四，国人祖传的文人相轻劣根甚固。怎么看待成名的作家、大师？无庸讳言大师、作家也是凡人呀，追名逐利就是常情。偶尔有几篇成名作品，要莫去国外过上流社会的生活；要莫开始琢磨怎样地去赚大钱；或者是夹着公文包挤进人大、政协、文联、作协的席位养尊处优，啃老本呀，此生够吃够用行了。还用的着去熬更守夜爬格子、敲键盘吗？人家愿意怎么就怎么，与你我何干，与中国文坛何干？闲来看看小字辈的网络作品，要莫嗤之以鼻，不屑于顾；要莫发表几句责难，居高临下俨然一副长者身价。有谁见到大师们认真评点、指导过网络写手，或者文学爱好青年的稚嫩习作？又有谁能够在网络上看到几篇大师们，用心纂写的创作心得体会，给新手们来引路、指航呢？
相对于印版媒体，网络媒体容量大，传输快，覆盖广，已经成为全人类文学普及的载体。一些博客、论坛等“准文学”网站应运而生，集文学化、商业化、服务化为一体，是一个新生事物。一大批读者、作者互动式参与其中，不亦乐乎。我以为这就是文坛的主阵地，你们看看哪一家印版媒体的读者群、作者群有这样的庞大阵容吗？有些所谓的大家隔岸观伙，寂寞了，冷落了，就来发出种种指责、感叹，杞人忧天！这里是海洋，你也下来畅游吧。是骡子，是马拉出来遛遛，看看你的作品点击率怎么样？