18小说网 www.18xs.com,好莱坞:导演旋风无错无删减全文免费阅读!
人在背后操盘投票结果。
《撞车》由保罗·哈吉斯执导,桑德拉·布洛克、唐·钱德尔、马特·狄龙等主演的犯罪影片,内核却是关于种族歧视的探讨,与李安的《断背山》同属于反映社会现象的现实题材电影,本身就存在争议性,特别是对某些群体而言,所以有这篇评论并不奇怪。
可是哈维·韦恩斯坦,开了最不好的先例,就是如此严密的投票模式,依旧无法解决人为操纵的漏洞,唯一的不同是需要疏通的关系网要更复杂而已。
导演保罗·哈吉斯是加拿大人,偏偏又发表了不当言论,认为《断背山》如果获得最佳影片将是一种主流价值观的颠覆。
好吧,一千个人有一千个哈姆雷特,发表言论是个人自由,可是这么敏感时期,你这么说不是认证了投票存在个人价值取向吗。
本来只是一篇不起眼的评论,就因为人人都想说两句,最终引起一场舆论风暴,甚至有人跳出来,指责两部影片就不该获奖等云云。
学院依旧保持沉默,这时候说什么都是徒劳,就看谁沉得住气,因为社会舆论再凶猛,也会很快回去。
媒体最喜欢争议性话题,从来都不嫌事大,还会煽风点火,不然他们吃什么。
《纽约时报》:“《撞车》这部影片很不美国,偏见的社会视角,造就这部影片凌乱不堪。”
一向力挺好莱坞的《洛杉矶时报》一改以往态度,对这部影片严厉批评:“《撞车》是在没有事实根据的情况下,对现实社会注入很不友好的现象,是种分割式的仇恨电影。”
越来越有底气的华人报纸《世界日报》也抨击《撞车》对亚裔的种族偏见,不是一部优秀影片,不应该获得奥斯卡最佳影片,这是公然歧视性的电影。
“除非,奥斯卡本身在鼓励和纵容这种歧视行为。”
虽然是小报,但只要和歧视扯上关系,那就不是小事,学院真有点坐不住,再不有所反应,可就要犯众怒的节奏,但要怎么做才平息社会舆论,难道撤回《撞车》的小金人吗?
学院主席凯瑟琳·肯尼迪,只能出面回应:“根据现有的投票规则,没有任何被操纵的可能和空间,在这方面,我们会一直保证评比的公正性,至于影片是否涉嫌歧视性问题,我在此声明,奥斯卡是一个自由开放包容专业的国际性奖项,我们的成员都来自全世界的电影人,这里永远不会也不可能容忍任何歧视和仇恨的存在。”
当记者问关于是否撤回《撞车》最佳影片奖项的时候,她明确表示,既然投票过程是公正的,就要尊重任何评审结果。
这种回应并不感到意外,毕竟撤销已经颁发出去的奖项,等于是在质疑自己的行为,这本身就是在变相承认的问题存在,所以不可能会这么做。
古旋风倒也可以理解一些人的心理,两部影片反映的社会现象,都是他们无法容忍的存在,同性与种族都是传统美国无法解开的心结。
“我也感觉断背山应该获得最佳影片,”伊万卡在沙发上享受古旋风修剪脚趾甲的服务,手里还拿着新一期的《健康女性》杂志,因为上面有她的采访专栏。
古旋风吹了一下她的脚心,笑道:“我没看过电影,没法评价,不过这次奥斯卡玩平衡术是真实存在,都是为平衡各种社会群体心理需要,只要是有人存在的地方,就有利益纠葛。”
“还说什么公正,这不是赤裸裸的作弊吗,”伊万卡放下杂志,睁大着眼睛看自己老公。
古旋风给她揉了揉稍显浮肿的玉足,解释说:“任何投票都是绝对公正,但投给谁可以有商讨的空间,取决于自身需要,明白了吧。”
“什么乱七八糟的,亲爱的...有点痒呢...”伊万卡的眼神起了雾气......
人在背后操盘投票结果。
《撞车》由保罗·哈吉斯执导,桑德拉·布洛克、唐·钱德尔、马特·狄龙等主演的犯罪影片,内核却是关于种族歧视的探讨,与李安的《断背山》同属于反映社会现象的现实题材电影,本身就存在争议性,特别是对某些群体而言,所以有这篇评论并不奇怪。
可是哈维·韦恩斯坦,开了最不好的先例,就是如此严密的投票模式,依旧无法解决人为操纵的漏洞,唯一的不同是需要疏通的关系网要更复杂而已。
导演保罗·哈吉斯是加拿大人,偏偏又发表了不当言论,认为《断背山》如果获得最佳影片将是一种主流价值观的颠覆。
好吧,一千个人有一千个哈姆雷特,发表言论是个人自由,可是这么敏感时期,你这么说不是认证了投票存在个人价值取向吗。
本来只是一篇不起眼的评论,就因为人人都想说两句,最终引起一场舆论风暴,甚至有人跳出来,指责两部影片就不该获奖等云云。
学院依旧保持沉默,这时候说什么都是徒劳,就看谁沉得住气,因为社会舆论再凶猛,也会很快回去。
媒体最喜欢争议性话题,从来都不嫌事大,还会煽风点火,不然他们吃什么。
《纽约时报》:“《撞车》这部影片很不美国,偏见的社会视角,造就这部影片凌乱不堪。”
一向力挺好莱坞的《洛杉矶时报》一改以往态度,对这部影片严厉批评:“《撞车》是在没有事实根据的情况下,对现实社会注入很不友好的现象,是种分割式的仇恨电影。”
越来越有底气的华人报纸《世界日报》也抨击《撞车》对亚裔的种族偏见,不是一部优秀影片,不应该获得奥斯卡最佳影片,这是公然歧视性的电影。
“除非,奥斯卡本身在鼓励和纵容这种歧视行为。”
虽然是小报,但只要和歧视扯上关系,那就不是小事,学院真有点坐不住,再不有所反应,可就要犯众怒的节奏,但要怎么做才平息社会舆论,难道撤回《撞车》的小金人吗?
学院主席凯瑟琳·肯尼迪,只能出面回应:“根据现有的投票规则,没有任何被操纵的可能和空间,在这方面,我们会一直保证评比的公正性,至于影片是否涉嫌歧视性问题,我在此声明,奥斯卡是一个自由开放包容专业的国际性奖项,我们的成员都来自全世界的电影人,这里永远不会也不可能容忍任何歧视和仇恨的存在。”
当记者问关于是否撤回《撞车》最佳影片奖项的时候,她明确表示,既然投票过程是公正的,就要尊重任何评审结果。
这种回应并不感到意外,毕竟撤销已经颁发出去的奖项,等于是在质疑自己的行为,这本身就是在变相承认的问题存在,所以不可能会这么做。
古旋风倒也可以理解一些人的心理,两部影片反映的社会现象,都是他们无法容忍的存在,同性与种族都是传统美国无法解开的心结。
“我也感觉断背山应该获得最佳影片,”伊万卡在沙发上享受古旋风修剪脚趾甲的服务,手里还拿着新一期的《健康女性》杂志,因为上面有她的采访专栏。
古旋风吹了一下她的脚心,笑道:“我没看过电影,没法评价,不过这次奥斯卡玩平衡术是真实存在,都是为平衡各种社会群体心理需要,只要是有人存在的地方,就有利益纠葛。”
“还说什么公正,这不是赤裸裸的作弊吗,”伊万卡放下杂志,睁大着眼睛看自己老公。
古旋风给她揉了揉稍显浮肿的玉足,解释说:“任何投票都是绝对公正,但投给谁可以有商讨的空间,取决于自身需要,明白了吧。”
“什么乱七八糟的,亲爱的...有点痒呢...”伊万卡的眼神起了雾气......