18小说网 www.18xs.com,白色果实无错无删减全文免费阅读!
第一章 导读——西方经济学体系与马克思经济学体系的区别
第一节价值上的区别
马克思经济学体系对价值的定义是“社会的必要劳动时间”;在西方经济学中对价值的理解分析有很多分支,但其核心是“供求关系即市场决定价值”;我们分析一下两者的区别,马克思经济学体系对价值的判断是想试图说明其本质,但却弱化了其社会属性,马的价值在经济实际行为中可用性不强,这也是一直其反对者诟病的原因,举个具体例子,比如一件商品世界有十个工厂在生产,供给指定人群,现在生产流程发生改变使其时间缩短了一小时,但其功能,生产数量,使用人群都没有改变,那么它价值改变了嘛?改变多少?怎么衡量?这些问题马克思好像并没有给出我们答案,可能是伟人也想不到我们人类的发展是如此之快,据此也可以看出马的价值理论是需要完善的;那西方经济学的价值理论是不是就是绝对正确的呢?我们来看一下就知道了,商品的价值体现于价格决定于供求,注意西方经济学是回避单纯就价值而讨论价值的,他们更愿意具体化到价格据此量化价值,所以其在经济活动中的实用性很强,但其对价值定义的界定就显得略为模糊,这也是马克思经济学者之所以对其嗤之以鼻的原因,那它到底说了什么呢?我们来具体分析一下,还用上面的例子,如果厂家短时间不变,特定人群的数量也基本保持不变,那么我们可以理解为需求关系是稳定的,那么我们试想一下如果生产所需的原材料存量一天天变少,你是生产这个商品的厂家,你会怎么做?很明显你会涨价;有人可能要说“价格上涨,需求变小,价格回归,价值又重新的得到了体现,一切多么完美...”,那我不得不打断他,告诉他个不幸的消息,需求人数可能不会下降,因为这件商品对特定人群可能是必须品,所以只是价格上涨,供求关系不变,生产技术不变,产品本身也没有任何的改变...总之,一切都没改变价格就这么涨啦,其实我上面还是试图给他们找出个借口,如果只是单纯心理变化使其价格发生改变,你还能理解这种价值的体现嘛?(垄断是这种现象的极端化,即使非垄断情况下也是普遍存在的,只是程度上的区别)所以,问急了他们会告诉你没有一个“价值标准”这个东西,这本身就没有意义,真的是嘛?你能接受一个没有价值的世界嘛,那么价值到底如何确定,价值的准确定义是什么,我们将在第二章价值体系经济学对“价值”的定义中详细分析并给出答案;
第一章 导读——西方经济学体系与马克思经济学体系的区别
第一节价值上的区别
马克思经济学体系对价值的定义是“社会的必要劳动时间”;在西方经济学中对价值的理解分析有很多分支,但其核心是“供求关系即市场决定价值”;我们分析一下两者的区别,马克思经济学体系对价值的判断是想试图说明其本质,但却弱化了其社会属性,马的价值在经济实际行为中可用性不强,这也是一直其反对者诟病的原因,举个具体例子,比如一件商品世界有十个工厂在生产,供给指定人群,现在生产流程发生改变使其时间缩短了一小时,但其功能,生产数量,使用人群都没有改变,那么它价值改变了嘛?改变多少?怎么衡量?这些问题马克思好像并没有给出我们答案,可能是伟人也想不到我们人类的发展是如此之快,据此也可以看出马的价值理论是需要完善的;那西方经济学的价值理论是不是就是绝对正确的呢?我们来看一下就知道了,商品的价值体现于价格决定于供求,注意西方经济学是回避单纯就价值而讨论价值的,他们更愿意具体化到价格据此量化价值,所以其在经济活动中的实用性很强,但其对价值定义的界定就显得略为模糊,这也是马克思经济学者之所以对其嗤之以鼻的原因,那它到底说了什么呢?我们来具体分析一下,还用上面的例子,如果厂家短时间不变,特定人群的数量也基本保持不变,那么我们可以理解为需求关系是稳定的,那么我们试想一下如果生产所需的原材料存量一天天变少,你是生产这个商品的厂家,你会怎么做?很明显你会涨价;有人可能要说“价格上涨,需求变小,价格回归,价值又重新的得到了体现,一切多么完美...”,那我不得不打断他,告诉他个不幸的消息,需求人数可能不会下降,因为这件商品对特定人群可能是必须品,所以只是价格上涨,供求关系不变,生产技术不变,产品本身也没有任何的改变...总之,一切都没改变价格就这么涨啦,其实我上面还是试图给他们找出个借口,如果只是单纯心理变化使其价格发生改变,你还能理解这种价值的体现嘛?(垄断是这种现象的极端化,即使非垄断情况下也是普遍存在的,只是程度上的区别)所以,问急了他们会告诉你没有一个“价值标准”这个东西,这本身就没有意义,真的是嘛?你能接受一个没有价值的世界嘛,那么价值到底如何确定,价值的准确定义是什么,我们将在第二章价值体系经济学对“价值”的定义中详细分析并给出答案;