请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

18小说网 www.18xs.com,从万历到永历无错无删减全文免费阅读!

    危楼高百尺,

    手可摘星辰;

    不敢高声语,

    恐惊天上人。

    ——李白《夜宿山寺》

    面对自己不能解决的问题,不如激流勇退,何必恋栈,使自己处在“危楼高百尺”的境地?

    明知事不可为,何苦偏要硬拗,勉强自己去“摘星辰”,结果闹出了大动静,惊动了“天上人”,落得个身败名裂的下场,多不值呀!

    我想对袁崇焕说说上面的话,不知道进士出身的他是否读过李白的这首名诗。

    言归正传。

    明末大才子张岱在其作品《石匮书后集》中对袁崇焕有这样一番评论:“袁崇焕短小精悍,形如小猱,而性格暴躁,攘臂谈天下事,多大言不惭,而终日梦梦,堕幕士云雾中,而不知其着魅着魇也。五年灭寇,寇不能灭而自灭之矣!”

    我认为这段评论还是比较客观的。

    通过前面的分析我们可以看到,袁崇焕说话很不靠谱,“攘臂谈天下事,多大言不惭”应该没有问题。他出奇的大胆,做了许多离奇的事情,确有“着魅着魇”(中了魔了)的感觉,这些出格的言行的后面可以看到“性格暴躁”的影子。而“五年灭寇,寇未灭而自灭之矣!”也正是己巳事变的结局。

    热带和亚热带地区身材短小精悍的人不少。据《崇祯长编》里记载,内阁大学士钱龙锡在崇祯三年的折子中称:“崇焕初次陛见时,臣见其容貌丑陋,退谓同官,此人恐难胜任”。钱龙锡是袁崇焕的盟友,他应该不会去丑化袁崇焕,更不会在向皇帝的报告中说假话。他的奏疏从另一个侧面证明了袁崇焕“身材短小精悍,形如小猱”的说法是可信的。

    “攘臂谈天下事,多大言不惭”、“终日梦梦,堕幕士云雾中,而不知其着魅着魇”的个性使袁崇焕具备“胁迫议和”的主观条件;

    而五年平辽的难题和后金积极议和的态度,使他具有“胁迫议和”的客观条件;

    结合己巳事变中的种种反常表现,我个人认为比较赞同明代以及现代相当一部分人的观点——己巳事变是袁崇焕和皇太极自导自演的一场“胁和”大戏。

    在“己巳之变”当中,崇祯拘捕了袁崇焕,之后进行了长达八个月的审讯,在会审之后宣判如下:

    “谕以袁崇焕付托不效,专恃欺隐,以市米则资盗,以谋款则斩帅,纵敌长驱,顿兵不战,援兵四集,尽行遣散,及兵薄城下,又潜携喇嘛,坚请入城,种种罪恶。命刑部会官磔示,依律家属十六以上处斩,十五岁以下给功臣家为奴。今止流其妻妾,子女及同产兄弟于二千里外,余俱释不问。”

    崇祯三年八月,袁崇焕被凌迟处死,行刑场面惨不忍睹,据《石匮书后集》记载:“割肉一块,京师百姓从刽子手争取生噉之,刽子乱扑,百姓以钱买其肉,顷刻立尽。开膛出其肠胃,百姓群起而抢之,得其一节者,和烧酒生啮,血流颊间,犹唾骂不己。拾得其骨者,以刀斧碎磔之,骨肉俱尽。止剩一首,传视九边。”

    几百年来,人们对袁崇焕这个历史人物看法不一,时至今日,争论仍很激烈,我不打算回避这个尖锐的问题,下面我来谈谈自己的看法:

    第一,我认为袁崇焕不是一个民族英雄,而是一个问题人物,他对自己的悲剧难以自辞其咎。

    第二,我不认为袁崇焕是一个汉奸卖国... -->>

本章未完,点击下一页继续阅读

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”