18小说网 www.18xs.com,隋唐之超级召唤无错无删减全文免费阅读!
曾国藩的能力自然是毋庸置疑的,哪怕是不管对错,对于孟海公这种级别来说,都是听着很有道理的。
但是说着说着,从农说到吏,再从吏说到官僚说到制度,就有点不对味了。
从曾国藩的角度来说,要求的是自上而下的改变。官方态度重视,中层官吏清明,然后才能让下层农民富裕起来。
这种意识形态,一方面是曾国藩作为能臣站在国家的角度去考虑问题。从本质上来说,以制度自上而下的去推进,本身是没毛病的。
但是有一点却是自古以来永恒不变的真理,那就是制度都是正确的,落到腐朽的人手里那就腐朽了。
甚至不用说腐朽,纯粹是法制之外的人情就足以让制度的初衷发生很大的转变。
按照曾国藩的理念就是,上层英明,吏治清明,下层农民的地位重要性自然就表现出来了。
说夸张一点,当初孔子还说大家都是道德圆满的圣人,那天下都太平了呢!然后这种思想整出来有啥意思?
你曾国藩是厉害,你还大公无私,你大佬还以身作则,一心为了国家强盛。
但是!关我啥事?
虽然天下官吏不可能都是那种损一毛而利天下不为也,但是恐怕有些时候还要更甚之,反过来盘剥百姓的不在少数。
损人利己,损公肥私这种事情从来都是少不了的。
可以说无论是孔子的理想国度,还是孟海公所知道的,所谓杀贪官杀的最狠的朱元璋,都不是在本质上解决这个问题矛盾的方式。
孔子的理想境界不说,压根就不可能彻底做到的事情,你还不如直接说共产按需分配算了。
至于说刑法,在中国古代历朝历代对贪污官员的打击力度来看,朱元璋绝对是最狠的,对贪污官员采取剥皮抽筋等极刑,而且在位期间杀了15万贪官,但是,效果微乎其微,贪官们仍前赴后继的进行贪污,反而越杀越多!
明朝的贪污不断的另一个理由是官员的俸禄过低,当时正一品官月俸米八十七石,正四品二十四石,正七品七石五斗。合成银两,一个县令月收入不过五两,折换成现在币值,一千元左右。如果不贪污,大明王朝的官员们根本活不下去。所以即使杀人无数,明朝一朝始终在贪污的笼罩之下。
这个就比较过分了,毕竟在封建社会谈什么公仆没意义,归根到底还是要他们去做事,总归要先把他们养活了才有后面的事情。
所以只能说是多方面相互配合最好。道德培养当然需要,不管怎么说,积极向上的思想道德培养总比什么“书中自有颜如玉”、“三年清知府,十万雪花银”之类的要靠谱。如果说这种功利的思想成为主流,那很多事情就彻底完了。
而生活保障却也是必不可少的,当然以隋朝旧制来说,还没有朱元璋那么夸张的套路,生活费什么的还是很多的,这一点曾国藩也不准备反对,不养活自己还谈道德的并不一定就更有用,很多时候对百姓来说吃饭比道德重要,如果官员是那种清谈道德的大佬,反而会坏事。
在然后,警戒线也是必不可少的,可是朱元璋那种酷刑加上各... -->>
曾国藩的能力自然是毋庸置疑的,哪怕是不管对错,对于孟海公这种级别来说,都是听着很有道理的。
但是说着说着,从农说到吏,再从吏说到官僚说到制度,就有点不对味了。
从曾国藩的角度来说,要求的是自上而下的改变。官方态度重视,中层官吏清明,然后才能让下层农民富裕起来。
这种意识形态,一方面是曾国藩作为能臣站在国家的角度去考虑问题。从本质上来说,以制度自上而下的去推进,本身是没毛病的。
但是有一点却是自古以来永恒不变的真理,那就是制度都是正确的,落到腐朽的人手里那就腐朽了。
甚至不用说腐朽,纯粹是法制之外的人情就足以让制度的初衷发生很大的转变。
按照曾国藩的理念就是,上层英明,吏治清明,下层农民的地位重要性自然就表现出来了。
说夸张一点,当初孔子还说大家都是道德圆满的圣人,那天下都太平了呢!然后这种思想整出来有啥意思?
你曾国藩是厉害,你还大公无私,你大佬还以身作则,一心为了国家强盛。
但是!关我啥事?
虽然天下官吏不可能都是那种损一毛而利天下不为也,但是恐怕有些时候还要更甚之,反过来盘剥百姓的不在少数。
损人利己,损公肥私这种事情从来都是少不了的。
可以说无论是孔子的理想国度,还是孟海公所知道的,所谓杀贪官杀的最狠的朱元璋,都不是在本质上解决这个问题矛盾的方式。
孔子的理想境界不说,压根就不可能彻底做到的事情,你还不如直接说共产按需分配算了。
至于说刑法,在中国古代历朝历代对贪污官员的打击力度来看,朱元璋绝对是最狠的,对贪污官员采取剥皮抽筋等极刑,而且在位期间杀了15万贪官,但是,效果微乎其微,贪官们仍前赴后继的进行贪污,反而越杀越多!
明朝的贪污不断的另一个理由是官员的俸禄过低,当时正一品官月俸米八十七石,正四品二十四石,正七品七石五斗。合成银两,一个县令月收入不过五两,折换成现在币值,一千元左右。如果不贪污,大明王朝的官员们根本活不下去。所以即使杀人无数,明朝一朝始终在贪污的笼罩之下。
这个就比较过分了,毕竟在封建社会谈什么公仆没意义,归根到底还是要他们去做事,总归要先把他们养活了才有后面的事情。
所以只能说是多方面相互配合最好。道德培养当然需要,不管怎么说,积极向上的思想道德培养总比什么“书中自有颜如玉”、“三年清知府,十万雪花银”之类的要靠谱。如果说这种功利的思想成为主流,那很多事情就彻底完了。
而生活保障却也是必不可少的,当然以隋朝旧制来说,还没有朱元璋那么夸张的套路,生活费什么的还是很多的,这一点曾国藩也不准备反对,不养活自己还谈道德的并不一定就更有用,很多时候对百姓来说吃饭比道德重要,如果官员是那种清谈道德的大佬,反而会坏事。
在然后,警戒线也是必不可少的,可是朱元璋那种酷刑加上各... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读